Ich find's auch was albern, dass manche Frauen ganz exakte (und meist reichlich hoch gegriffene) Zentimeter verlangen (und das auch so meinen). Dass frau einen großen Schwanz will verstehe ich absolut, das ist eben Geschmack. Mancher Mann, so habe ich gehört, steht ja auch auf große Brüste. Dass mann da allerdings nachmisst bzw. Ober- und Unterbrustumfang angibt, ist doch eher selten ...
Andererseits: Ist halt ein freies Land. Wenn eine meint, dass "alles unter 23x6 keinen Zweck hat" (tatsächlich mal so irgendwo gelesen) - meinen Segen hat sie. Da kann ich dann aber nicht helfen und will es auch gar nicht.
Das vorweggenommen finde ich es allerdings recht arm und wenig zielführend, wenn mann dann bei der Größenangabe kreativ bis alternativfaktisch herangeht. Es zeugt halt nicht von Selbstbewusstsein und Reife, wenn man eklatant schummelt, um jemandem zu gefallen. Nun habe ich als Besitzer eines (natüüüürlich!) waaahnsinnig großen primären Geschlechtsmerkmals möglicherweise leicht reden, aber: Nützt doch alles nix, Jungs. Da muss man halt durch. Bzw. kann halt dann nicht ran, rein, wasauchimmer.
Insofern finde ich es durchaus in Ordnung, als Frau da harte Sanktionen zu verhängen und den Schummler fortzuschicken. Um nochmal den Brustvergleich zu bemühen: Ja, da mag der erste Blick ebenfalls sehr trügerisch bis irreführend sein, was aber teils gute Gründe hat (in Form von z. B. Push-Ups und Co. allerdings auch weniger gute). Allerdings weiß man zum einen, dass man sich auf diesen ersten Blick nicht allzu sehr verlassen sollte, zum anderen, und das ist wichtiger, finde ich es auch reichlich unsexy, wenn man mir da beim Nachhören komplett falsche Angaben liefert.
Oder kurz: Lügen ist doof. Und wenn, dann sollte sich dabei auf keinen Fall erwischen lassen.